Гендерные стереотипы разговорного английского языка. Список гендерных стереотипов

Вы когда-либо задумывались, почему одного человека в разговорном английском языке называют «HuMAN being»? А также почему мы говорим «He» про одного человека из группы людей, где мужчины и женщины присутствуют в одинаковой степени? Разве это справедливо?

Возникает ощущение, что у английского языка есть свое отношение к МУЖЧИНЕ и ЖЕНЩИНЕ, - и это вполне соответствует действительности. В языке существуют определенные стереотипы, которые относят определенные черты только к мужчинам и другие - только к женщинам.

Есть ряд стереотипов, которые общество связывает с особами мужского и женского пола. Их можно четко увидеть в языке - который, между прочим, отражает характер и культуру его носителей, в нашем случае - характер и культуру носителей английского языка. В разговорной английской речи такие стереотипы называют «Гендерными».

Примеры гендерных стереотипов в английском языке, отношение к мужчине-женщине:

Гендерные стереотипы - это культурные и социальные взгляды (убеждения, мнения, суждения) о чертах характера и нормах поведения, свойственных «настоящим» мужчинам и женщинам. Они работают в нашем сознании по принципу «правильно/неправильно». Данные предпосылки формируют определенную форму поведения, одним и тем же чертам приписываются разные оценки, в зависимости от того, к какому полу мы относим данную характеристику.

Так, например, если мы скажем женщине, что у нее «Men’s intellect», то сделаем ей комплимент.

Напротив, если мы скажем мужчине, что у него «женский характер», мы его оскорбим.

Примеры гендерных стереотипов практического английского

Приведем больше примеров из современного разговорного английского языка, чтобы убедиться, какой же «гендер» (мужское или женское начало) преобладает в нем. Возьмем, например, группу синонимов “humanity”-“mankind” (которая явно не включает в себя womankind). Известно, что словом “man” мы можем заменить данные слова в любом предложении, а вот словом «woman» никогда.

“man’s great achievements”

”humanity’s great achievements”

”mankind’s great achievements”

ТОЛЬКО НЕ ”woman’s great achievements”

Таким образом, женщина как бы исключается из понятия «humanity» (человечество). В практическом английском ассиметрия проявляется в том, что к словам “woman” и “she” прибегают гораздо реже, чем к “man” and “he”.

Влияние гендерных стереотипов особенно заметно в разговорном английском языке при сравнении некоторых лексических пар слов. Возьмем, например, слова spinster - bachelor. Несмотря на то, что и spinster (старая дева), и bachelor (холостяк) имеют значение “one who is not married”, в них заложена абсолютно противоположная коннотация.

В то время как bachelor - термин нейтральный, обозначающий свободного мужчину, который может делать выбор между толпами поклонниц, spinster используется носителями английского языка как негативно окрашенное суждение о женщине, которая никому не нужна и уже слишком стара, чтобы строить свою личную жизнь.

Как видно из приведенных примеров, разговорный английский язык имеет более благосклонное отношение к мужскому гендерному поведению. Тем не менее вопрос гендерности языка остается открытым, так как авторы большинства исследований склоняются к выводу, что основная часть английских слов абсолютно нейтральна. Именно поэтому в английском языке отсутствует категория рода.

Аналитическая таблица послужит доказательством нейтральности английского языка:

Чтобы знать больше об английском языке, заказывайте

Стереотип: женщины лучше справляются с несколькими делами сразу
На самом деле: неправда

Начнем с женской многозадачности — способности делать сразу несколько дел. Сплошь и рядом нам говорят, что женщины могут красить губы за рулем, одновременно следить за ребенком и готовить еду, говорить по телефону и попутно искать что-либо в сумочке — и все это благодаря особому строению мозга. В популярной литературе женскую многозадачность объясняют большим размером мозолистого тела, скопления нервных волокон, которое связывает между собой два полушария. Предполагается, что лучшие связи между полушариями облегчают выполнение нескольких дел сразу, пусть и в ущерб качеству выполнения каждой конкретной задаче.

Если обратиться к научным статьям, от этих утверждений мало что остается. Во-первых, в ряде тестов на многозадачность женщины показали такие же либо худшие, чем у мужчин, результаты: когда требовалось одновременно управлять машиной, решать арифметические примеры и называть по памяти ранее услышанные слова, оба пола справлялись одинаково (машина, разумеется, в целях безопасности была виртуальной).

Во-вторых, более аккуратные и точные измерения объема мозолистого тела не выявили существенной разницы. Ученые использовали магнитно-резонансную томографию, исследовали мозг при вскрытиях и пришли к выводу, что, хоть мужской мозг и больше женского, относительные размеры мозолистых тел в них одинаковы.

В реальной жизни примером того, что мужчины могут неплохо справляться с множеством дел одновременно, служат пилоты и авиадиспетчеры: за редким исключением это мужские профессии (хотя здесь причины такого перекоса, скорее всего, исторические). И пилот, и авиадиспетчер должны одновременно следить за приборами, вести переговоры и держать в голове расположение многих самолетов.

Стереотип: у мужчин лучше развито пространственное мышление
На самом деле: правда, но есть нюанс

Это утверждение вошло в большую часть учебников: женщины хуже справляются с заданиями
«мысленно перевернуть фигуру». И, судя по данным научных исследований, это утверждение верно. Хотя и с двумя оговорками.

Первая: в 1971 году антропологи изучали пространственные способности у инуитов, коренных жителей Гренландии и северной части Канады. Выяснилось, что у этого народа мужчины и женщины справляются с тестами одинаково, возможно потому, что в равной степени занимаются охотой, которая отлично развивает пространственное мышление.

Вторая: доказано, что результаты подобных тестов определяются в том числе контекстом, в котором они проводились. Если участникам и участницам перед тестом дать прочитать рассказ со стереотипно мужественными или стереотипно женственными персонажами, разница в
результатах мужчин и женщин .

Другой пример — тесты, которые давали студентам под видом «одного из заданий для отбора военных инженеров» или «теста, используемого для отбора модельеров». Несмотря на совершенно одинаковое задания, в первом случае юноши заметно обогнали девушек.

Стереотип: женщины хуже справляются с точными науками в силу особого строения мозга
На самом деле: неправда

Обычно это утверждение подкрепляют отсутствием в истории человечества большого количества женщин-инженеров, математиков или физиков. Однако подобный аргумент вряд ли корректен: до XX столетия в большинстве стран женщины банально не имели доступа к высшему образованию. Эмми Нетёр, величайшая женщина-математик и автор теоремы Нетер, в 1916 году не смогла получить должность приват-доцента Геттингенского университета, а до этого, с 1900 по 1904-й, была вынуждена посещать лекции в качестве вольнослушательницы — университет не принимал студентов-женщин.

Гендерный разрыв между мужчинами и женщинами в науке и инженерном деле с тех пор значительно сократился, но не исчез. Восьмого марта 2014 года один из самых цитируемых научных журналов, Nature , выпустил спецномер, посвященный гендерной дискриминации. Его авторы ссылались на эксперименты, в которых лаборатории получали подписанные мужскими или женскими именами фальшивые резюме и намного чаще отказывали женщинам в сравнении с мужчинами.

В пользу того, что в недостатке женщин-ученых виноват не их мозг, а дискриминация, говорит сравнение способностей школьников. Регулярное тестирование учеников в разных странах показало , что разница между мальчиками и девочками есть далеко не везде, причем в ряде стран девочки справляются с математикой даже лучше. Когнитивные различия между полами исследовались многократно, однако в сфере математических способностей их выявить так и не удалось.

Кстати, о стереотипах

В середине XX века типично женской профессией было программирование. О естественности программирования для женщин писал даже журнал Cosmopolitan, а эксперты — например, Грейс Хоппер, разработчица первого компилятора , — всячески поддерживали такую точку зрения. Более того, программу для управления лунными кораблями «Аполлон» писала команда под руководством Маргарет Гамильтон; в те годы считалось, что «типичная для женщин скрупулезность и внимательность» являются ключевыми для программирования качествами.

Стереотип: женщины лучше различают ложь, поскольку их мозг запрограммирован на социальное взаимодействие
На самом деле: неправда

Как минимум, это неправда в части про «врожденную склонность». Ряд опытов с участием испытуемых обоих полов разных возрастов скорее позволяет предположить то, что женщины с возрастом лучше учатся распознавать ложь; это можно объяснить не устройством мозга, а образом жизни — например, женщины больше времени общаются со своими детьми.

Стереотип: женщины лучше различают запахи, поскольку запрограммированы лучше различать феромоны для поиска лучшего партнера
На самом деле: полуправда

Это утверждение особенно интересно тем, что феромоны у человека до сих пор не обнаружены: что бы ни говорили производители парфюмерии, выделить эти вещества до сих пор не удалось . Единственный более-менее внятный кандидат — секрет околососковых желез, но он привлекает не противоположный пол, а грудных детей. Не менее странно и мнение, что именно женщины должны различать феромоны, чтобы выбрать лучшего полового партнера: на протяжении большей части человеческой истории именно мужчины выбирали себе партнерш для размножения.

Вот определять по запаху характеристики иммунной системы потенциального партнера люди (причем любого пола) действительно умеют : мы склонны выбирать тех, кто обладает отличным от нашего собственного главным комплексом гистосовместимости — потомство от такой связи будет обладать более крепким иммунитетом.

В то же время большинство исследований подтверждают , что женщины и вправду лучше чувствуют запахи. Имеет ли это значение за пределами лабораторий, вопрос уже спорный, поскольку среди дегустаторов и парфюмеров опять-таки много мужчин.

Стереотип: женщины лучше различают цвета
На самом деле: почти правда

Гены, отвечающие за цветовосприятие, находятся на X-хромосоме, и это значит, что мужчины скорее пострадают от их мутаций (у женщин X-хромосом две, поэтому к «поломанному» гену почти наверняка найдется «запасная копия»). Большинство дальтоников — мужчины; кроме того, у женщин выше вероятность получить четыре разных светочувствительных пигмента вместо трех и за счет этого различать больше оттенков.

Есть также данные (подробнее см. в материале «Чердака» ), что у мужчин иначе устроена зрительная кора и виноваты в этом половые гормоны, так что люди разных полов действительно смотрят на мир по-разному.

Что не мешает мужчинам быть художниками, дизайнерами, специалистами по подбору краски и фотографами. А до XIX века практически не было и великих художниц, поскольку на пути к вершинам искусства женщины сталкивались со множеством препятствий; им, в частности, запрещали учиться из-за обязательного для будущих художников рисования обнаженной натуры.

Стереотип: женщины лучше замечают детали вроде переставленных книг на полке, мужчины — шевеление в кустах
На самом деле: правда

Это наблюдение подтверждается как минимум некоторыми исследованиями: в виртуальном лабиринте женщины замечали больше деталей по сторонам. Кроме того, мужчины быстрее фиксируют небольшие движения, и ряд исследователей связывают эту особенность с эволюцией: если предположить, что мужчины чаще охотились, то умение замечать шевеление добычи было важным фактором естественного отбора. Эта версия всерьез обсуждается на страницах научных журналов, однако ее рано признавать единственным объяснением: в ряде культур, например у тех же инуитов, охота не является исключительно мужским делом, а часть наших предков и вовсе промышляла тем, что доедала добычу более крупных хищников. Тут ключевую роль могло играть не острое зрение, а слаженность действий в ходе охраны туши от гигантских гиен.

Итоги

Большинство утверждений о том, что мужской мозг отличается от женского и потому мужчины должны делать то-то, а женщины то-то, в лучшем случае полуправда. Даже там, где отличия есть, их величина может быть слишком мала для каких-либо практических выводов. Или, что тоже встречается сплошь и рядом, эти отличия могут быть очень специфичны и проявляться только в условиях тщательно спланированного психологического эксперимента. Говорить о том, что девушки не могут преуспеть в математике или что мужчины неспособны различить эмоции собеседников, — значит погрешить против истины.

1. Настоящий мужчина нуждается в сексе…

Доказано, что человек самое сексуальное существо на планете. Он способен заниматься этим и днем и ночью, в любое время года. Но, пугающая фраза насчет того, что «мужчинам только этого и подавай» без споров была придумана несколько десятков лет тому назад боязливыми бабушками для своих внучек. Ну и понять их тоже можно, ведь единственное противозачаточное средство в то время, заключалось в том, чтобы сидеть дома.

Однако, на самом деле мужчина – не сексуальный монстр, каким его изображает народный взгляд. Только подумайте, если ожидать от себя ежеминутной готовности, то это приведет к получению сексуальных проблем. Мужчины, так же как и женщины, хотят секса тогда, когда они предрасположены к этому, а вовсе не каждый час, минуту или секунду. Мужчине, как и женщине нужны некоторые сопутствующие условия, которые побуждают его к любви. В противном случае – это будет не секс, а простая эмоциональная разрядка. Вы бы этого хотели?

2. Настоящий мужчина не любит умных женщин.

Может быть, когда-то в далеком прошлом так и было. Намного легче управлять дурочками, это понятно. Но всем давно стало ясно, что время, когда командовали женщинами, давно прошло. На сегодняшний день такую идею продвигают в жизнь либо не блистающие умом мужчины (обоснованно страхом перед умными женщинами), либо – женщины с глупыми убеждениями (из-за страха перед конкурирующими персонами).

На самом деле, долгие исследования доказали, что мужчины, ставят женский ум на высшую ступень в числе своих приоритетов. Способность женщины быть другом – занимает второе место. А вот внешний вид и красота занимает лишь третье место. Сейчас, все меньше семей создаются на патриархальных позициях, когда у женщины намного меньше прав, и она должна быть счастлива, потому что у нее есть хоть какой-то минимум. Семейные партнерские отношения – это нынешняя реальность. А как может строиться партнерство с дурочкой? Ну, конечно же, такая особа настоящим другом никогда не станет.

икогда не плачет.

К огромному счастью, и это не так. Плач способствует уничтожению в нас негативных чувств. Во время того, когда мы плачем, мы признаемся сами себе, что нам печально и жаль: жаль того, о чем (о ком) мы плачем или жаль самих себя, жаль потерь, которые мы оплакиваем. Дар искренне сожалеть о чем-то (о ком-то) является последствием того, насколько мы позволяем окружающим и себе быть живыми и настоящими, насколько готовы принимать их и свои слабости. Люди, независимо какого пола, которые никогда не плачут, вероятнее всего никогда не смогут оказать поддержку близким или быть рядом в трудную минуту. Разве это олицетворение настоящего мужчины? — может плакать, ведь он тоже способен чувствовать, как и настоящая женщина.

4. Должен быть успешным.

Без сомнений, настоящий мужчина должен быть успешным . Вот только в чем должен отражаться этот успех? Если разобрать его в социальном смысле (дорогая машина, квартира, высокая должность), то установка «я обязан стать успешным» — это девиз «лузера». Да, это так. Вершины, на которые нужно ежедневно взбираться, для того, чтобы доказывать себе, что ты успешен – не так уж и много. И кроме всего, к этой же вершине карабкается еще парочка миллионов конкурентов, когда многие уже там сидят, свесив ноги.

Конечно, хорошо устанавливать перед собой такие цели, но в случае провала — это сильно влияет на психику людей. Соревноваться – это значит находиться в непрерывном движении. Единственный способ быть первым среди остальных – это создать, что-то новое. Найти и сделать что-то уникальное, что никто кроме вас не сможет сделать. Вы сделали это для себя и ключ к нему вы сами. Тогда, и только тогда вы будите считать себя успешным.

Вот и развеян миф о стереотипах настоящего мужчины. Сильная половина, которая иногда нам непонятна, на самом деле скрывает за собой простой стереотип, который не так уж и сложно понять.

Дорогие друзья. Если вы решили делать свадьбу, то в этом случае свадьба под ключ станет вашим лучшим выбором. Профессиональный коллектив компании возьмет все ваши дела по организации праздника на свои плечи. Вам остается лишь получать приятные эмоции.

Стереотипы — жуткая штука. Они живут в голове у каждого из нас, и все мы в этом виновны. Стереотипы касаются абсолютно всего: как мы должны выглядеть, что говорить в определенных ситуациях, как обращаться с вещами и как себя вести. В том числе стереотипы существуют и про нас, мужиков. Всё бы ничего, только частенько они неслабо отравляют нам жизнь, потому как в глазах окружающих мы почему-то должны соответствовать этим дурацким критериям. А если не хотим? Так и не надо, чувак. Всего, что перечислено ниже, ты можешь со спокойной душой не делать: это абсолютно не обязательно для мужиков.

1. Мужики врут женщинам

Врать женщине — особенно любимой — это непросто (по крайней мере не должно быть таковым). Однако некоторые мужчины, чьи моральные ценности во многом искажены просмотром сериалов и реалити-шоу, могут врать женщинам с относительной легкостью. Это становится по-настоящему тревожным, когда такие мужчины считают ложь предметом гордости и не стесняются ее. Настоящие мужчины отвечают за свои слова и поступки и говорят женщинам правду.

2. Мужики напиваются

Мужчины часто верят, что чем больше пива или ликера они могут вместить в свой желудок, тем более мужиками они становятся. Знаешь, что звучит более мужественно? Стакан виски холодным зимним вечером рядом с любимой женщиной. Если сравнить это с поглощением одной банки пива в минуту в окружении пьяных друзей с последующей перспективой проснуться рядом с унитазом — что выигрывает? По-моему, ответ очевиден.

3. Мужики любят футбол

Мужчины — от природы народ соревновательный. Со времен гладиаторов мужики гордились и получали удовольствие, сражаясь и побеждая друг друга в чем угодно. Сегодня некоторые мужчины считают, что футбол — это подлинное воплощение маскулинности: да, он основан на силе, скорости, навыках, а часто и боли. Это спорт для мужчин. Это спорт, который приносит атлетам славу, деньги и женщин. Однако таков любой спорт, что греха таить? А если футболом интересоваться лишь на уровне просмотра игры по телеку, то вся мужественность и вовсе исчезает.

4. Мужики не едят салат

Все, даже женщины, знают, что мужчинам необходимо есть мясо. Мужику надо готовить мясо, мясо делает сильным, мясо мясо мясо мясо . А ты знал, что потенцию повышает не оно, а томаты и сельдерей? Ты знал, что овощи и фрукты богаты клетчаткой? Короче, ешь салат и узбагойзя.

5. Настоящие мужики отрываются вместе

Это же супервеселье: в огромной компании завалить в бар, галдеть, выпивать, а то и совать деньги в белье стриптизершам — настоящий мужской отдых! Даже не верится, что во время этого кутежа кто-то может планировать пеший маршрут по лесам — а это, между тем, гораздо более по-мужски.

6. Мужики постоянно меняют женщин

Представь себе: утром с похмелья ты просыпаешься рядом с женщиной, которую едва знаешь. Не очень она и красива. И дыхание у нее с утра не очень. Следующие 15 минут ты проводишь, стараясь извлечь свое нижнее белье из-под ее подушки или ее одежды, разбросанной по темной спальне. Наконец ты решаешь, что черт с ними, с этими трусами, найдешь, когда оденешься до конца. Ты запихиваешь их в карман куртки, целуешь ее в лоб на прощание и ковыляешь домой с этими бесценными воспоминаниями. А теперь повтори. Вот она, жизнь бабника. Не очень-то манит, да же?

7. У мужчин есть «свой стиль»

Как много внимания мы уделяем своей одежде! То вам метросексуалы, которые и шага не могут ступить, не поправив на себе футболку и не оценив свое отражение в витрине или автомобильном стекле, то, наоборот, чуваки в драных джинсах и разношенных сникерах с кепками козырьком назад — типа такие рубаха-парни. Чувак, да почему ты вообще должен заботиться об имидже? Оделся? Прилично? Удобно? Вот и хорошо!

8. Мужики разбрасываются деньгами

На деньги можно купить и яхту, и голого кота-сфинкса, и чипсы со вкусом пиццы — но вот счастья на них не купишь (если только ты не любишь чипсы со вкусом пиццы больше всего на свете). Большинство мужчин с юных лет понимают, что их основная роль в этом мире — быть добытчиками, а значит, тратить деньги — это мужская черта. А правда в том, что настоящие мужики достаточно благоразумны, чтобы обуздывать свои страсти вне зависимости от того, сколько у них денег. Волю в кулак!

9. Настоящие мужики — это гора мышц

Качки убеждают всех, что они и есть эталонные мужики, что именно они — идеальный тип всех подруг. А ведь мышцы — это не единственное украшение мужчины. И далеко не самое главное.

10. Мужики дерутся

Мы до сих пор не до конца понимаем, почему некоторые мужчины считают, будто надо махать кулаками, чтобы доказать, что они мужики. Наверное, нет ничего более варварского, чем чистить друг другу морды. Не пойми неправильно: драка — это в первую очередь самооборона, и бежать от нее не следует. Однако бить кого-то по лицу, потому что тебе нравится, как выглядит льющаяся из носа кровь — это не по-мужски, а по-идиотски.

» решительно окрашивает в гендерные оттенки те или иные черты характера. Разделять «мужское» и «женское» - избитый приём патриархальной риторики. Тем временем социологи и психологи всего мира отмечают, что такое дробление как минимум некорректно, а как максимум - вредно, и что черты характера формируются преимущественно под влиянием среды, культуры и личного опыта. Но маркировка «только для женщин» или «только для мужчин» по-прежнему ставится на целый ряд общечеловеческих качеств. Рассказываем о самых популярных заблуждениях на этот счёт.

Обычная и «женская» логика

До сих пор можно услышать настойчивые призывы учитывать, что основа «женской» логики - особый склад мышления женщин. Корни деления мозга на «мужской» и «женский» уходят в мизогинные народные представления о «бабах-дурах» и «прелесть каких дурочках», которые не умеют стройно и последовательно осмыслять реальность. И хотя данные исследований подтверждают , что принципиальных различий в строении мозга у мужчин и женщин не существует, в общественном сознании по сей день существует некая человеческая - то есть «мужская» - логика и особенная, неполноценная, уму непостижимая - «женская». Яркий индикатор сексизма в обществе - то, насколько принято шутить и утверждать, что женщины могут мыслить только нелогично, эмоционально, предвзято, «не фактами, а выводами ».

Вся структура подобного деления «логик» держится на псевдонаучной вредоносной аргументации и навязывании в качестве аксиомы представления о том, что способность думать и действовать логично - исключительно мужская прерогатива. Одно из самых печальных последствий стереотипа о «женской» логике - предубеждения, с которыми женщины сталкиваются в рабочих отношениях, ведущие к почти полному их среди руководителей российских компаний.

Сила и слабость

Сила, подразумевающая твёрдость духа, решительность и смелость - основа типичной модели маскулинности. Считается, что мужчина должен делать первый шаг, брать ситуацию в свои руки. Стоит только начать перечислять: «стальной характер», «железная хватка», «крепкое плечо», «недрогнувшая рука» - и мозг автоматически нарисует мужчину. Слабость, хрупкость, мягкость - все эти характеристики-антагонисты относят к типично женским свойствам. А когда речь заходит о сильном поступке женщины, ей запросто приписывают «крепкие яйца», будто бы они - единственный возможный источник силы.

Стереотип подстроился под современность, в которой «игра мускулами» и «хрупкая нежность» закрепились в качестве символов. Рынок эксплуатирует определённые символы силы вроде «мужского йогурта » в бутылочке ожидаемо тёмных цветов или дезодоранта со слоганом «Один пшик - весь день мужик ». В аналогичных товарах для женщин используются нежные пастельные тона и цветочный рисунок упаковки. Всё это происходит вопреки простому факту: сильным, как и слабым, в какие-то моменты может оказаться каждый из нас, вне зависимости от пола. И хотя давно понятно, что «We Can Do It! », многие продолжают настаивать на том, что «сила женщины в её слабости» и для пущего укрепления контраста полов прямым текстом просят быть послабее - чтобы не ранить самооценку мужчины.

Эмоциональность
и рациональность

Стереотип о женщинах, полностью подвластных эмоциям, и, напротив, рассудительных мужчинах закрепился практически на институциональном уровне. Разнообразные поп-психологические статьи активно советуют учитывать это отличие и строить отношения соответственно. Немалую роль в укреплении стереотипа играет женский глянец: в нём часто в качестве аксиомы предлагается «переводить с русского на мужской » и «сдерживать эмоции», так как мужчины «либо мыслят, либо переживают - что-то одно».

Интуиция, эмоциональность, неуравновешенность - все эти качества считаются женскими. Женщин могут обвинить в «природной женской истеричности», даже если речь идёт о предельно аргументированной позиции, высказанной в резком тоне. Это происходит несмотря на то, что диагноз «женская истерия», который связывали с сексуальной сферой и деторождением, давно признан несостоятельным. При этом мужчинам не положено выражать эмоции: от детского «ты же мальчик - не плачь» до взрослого, обесценивающего человеческие переживания «не будь тряпкой».

На выходе получается пара ярлыков - «бесчувственных баранов» и «истеричек»: женщинам приписывается неумение взять себя в руки, а мужчинам - неспособность глубоко и полно чувствовать. И те и другие вынуждены подавлять эмоции, хотя сама идея о том, что от эмоций нужно избавляться, безнадёжно . В итоге мужчины не разрешают себе быть чувствительными, а женщины либо боятся выглядеть чересчур эмоциональными, либо эксплуатируют эту черту как положенную по праву рождения.

Ум и мудрость

Ум - мужчинам, а мудрость - женщинам. Вообще говоря, именно бóльшим умом мужчин многие до сих пор объясняют невидимость женщин в истории («Оглянитесь назад - много ли вы видите гениальных женщин - учёных, изобретательниц? А мужчин?»). Как на протяжении веков складывалась жизнь женщин в искусстве, недавно доступно рассказала Джемайма Кёрк, с публичной видимостью женщин-учёных ситуация аналогична. Чтобы исправить ситуацию, можно посмотреть на историю женщин как на историю угнетённого класса, а можно и просто узнать что-то новое о женщинах, состоявшихся в науке . Главное понимать: ум - это не та характеристика, которая выдаётся вместе с определённым набором гениталий.

В гендерно нейтральном понимании мудрость - это жизненный опыт, накапливаемый с годами. Но с женской мудростью всё иначе: она считается константной характеристикой - женщина либо мудрая, либо нет. Женщине отказывают в праве принимать самостоятельные решения, руководствуясь умом, - вместо этого ей вменяется набор правил, которым должна следовать «мудрая женщина»: «береги брак любой ценой », «прости измену », «оставь конфликты в семье », даже если речь идёт о насилии. Особенно заметным призыв к жертвенности бывает в религиозных дискурсах . Цель тут одна - сохранить отношения во что бы то ни стало, а сама мудрость ассоциируется с терпением и покорностью. Следуя такой логике, женщины вынуждены бесконечно подстраиваться, скрывать свои чувства и молчать о том, что их не устраивает.

Мудрость у мужчин чаще всего ассоциируется с возрастом. При этом им приписывают бесхитростность (также в противопоставление «врождённой женской хитрости»): это можно обнаружить хоть в библейском сюжете о доверчивом Адаме, соблазнённом Евой. В утрированной форме мы получаем представления о противоречивых и нежизнеспособных людях-клише: мужчинах, которых природа наделила одновременно и умом, и простодушием, и женщинах, которые должны скрывать свой ум, если хотят быть «по-женски мудрыми».

Тем не менее остаются жанры, которые только укрепляют эти клише - например, целый пласт сомнительного юмора вроде «Залепи своё дуло » Семёна Слепакова и ему подобных. В результате пока одни разбираются, «чем опасна женская болтливость », другие выясняют, «как разговорить мужчину ». В такой концепции мужчина оказывается в позиции собеседника, который в лучшем случае молчалив, а в худшем - не умеет выражать свои мысли словами: для диалога с ним требуются дополнительные тактики, учитывающие «природный недостаток». На самом деле и многословность, и неразговорчивость - всего лишь частные проявления характера людей обоих полов.

Легкомысленность
и ответственность

Безответственность и инфантилизм порицаются в современном обществе, а культ успешности одинаково влияет на людей обоих полов. Но классическое распределение гендерных ролей указывает, что женщины легкомысленны, а мужчины ответственны. В качестве иллюстрации можно посмотреть на басню «Стрекоза и муравей»: радость жизни, веселье и беззаботность стрекозы показываются как неумение думать о завтрашнем дне, характерное для женщин; бремя ответственности, серьёзность, умение муравья продумывать наперёд - свойства мужчин.

«Пацан сказал - пацан сделал», «за ним, как за стеной» - всё это говорит о том, что ответственность традиционно возлагается на мужчин. Доходит до того, что защита и гарантия выполнения дел воспринимаются как базовая характеристика мужчины. В понятие ответственности вкладываются самые разные смыслы, в основном это роль лидера в отношениях, защита, оборона. На ответственного перекладывается возможность принимать решения. В отношениях это предполагает вертикальное устройство власти и однозначное делегирование всей ответственности одному человеку - что создаёт огромный дисбаланс.

Загадочность
и прямолинейность

Прямолинейность, которая подразумевает резкость, прямоту, грубоватость и искренность, считается традиционно мужским качеством. Такой образ напоминает о Гоше из фильма «Москва слезам не верит»: он действует быстро, прямо, отмечает, что героиня без кольца - а значит, не замужем, в личное пространство вторгается без деликатности, называет себя «нормальным мужчиной», не тратит времени на сантименты.

С другой стороны спектра расположилась «женская тайна». Загадочность называют инструментом покорения мужчины, поэтому существуют курсы по её прокачиванию. Интернет пестрит инструкциями о том, «как стать загадочной » для женщин - но придётся сильно постараться, чтобы найти нечто подобное для мужчин. Доходит до смешного (или до страшного - смотря насколько острая ситуация): прямолинейное женское «нет» может интерпретироваться мужчиной как «да», только «загадочное». Искажённый ход мысли о том, что женщинам свойственно напускать тумана, приводит к массе опасных выводов, в том числе и к тому, что обращать внимание на то, что говорят женщины, не обязательно, а их отказ значения.

Скупость и меркантильность

В основе такого деления лежит традиционное представление о том, кто в паре владеет деньгами, а значит, и властью в принципе. Скупым, нещедрым мужчинам никогда не занять передовых позиций успеха у женщин. Скупость - это своеобразный диагноз профнепригодности для мужчины: она снижает котировки мужчины, как и его шанс на отношения, практически до нуля. На этот счёт существуют чёткие инструкции и установки для женщин, вроде расхожей фразы «никогда не встречайтесь с мужчиной, у которого в кошельке есть кармашек для мелочи».

Женская скупость не становится объектом шуток и народной молвы - но не оттого, что женщины напрочь лишены этого свойства. Ответ лежит в поле гендерной проблематики: считается, что у женщин попросту нет ресурсов для того, чтобы это самую скупость проявить. Традиционно женское качество - меркантильность. По сути, она идёт в связке со скупостью и является центром модели, обвиняющей женщин в том, что «всем им только одного и нужно - денег». В сомнительном жанре видеоэкспериментов о том, на что готовы люди ради денег, есть отдельный сегмент, посвящённый меркантильности женщин. Особо популярно отыгрывание стереотипов вроде «подкатить на крутой тачке ». В этой архаичной риторике отношения монетизируются: мужская сторона должна вкладываться, а женская - получать дивиденды.

Интриганство и донжуанство

Согласно народным представлениям, женская суть - «змеиная», а желание женщин творить гадости ограничено лишь властью мужчин. Женскую стервозность часто связывают с идеей о «женской власти», которую два российских социолога, Анна Темкина и Елена Здравомыслова, называют ещё «властью слабых». Ведущие черты здесь - соблазнение и интрига. Такая женщина добивается своего, она активна и умеет ставить цели - но её целеустремлённость связана с мифом о том, что женщина в первую очередь хочет добиться мужчины. Стервозность предполагает высказывания-провокации в адрес мужчин: «Я делаю плохие вещи, но делаю их хорошо» или «Хватит упрекать меня за то, что я тебе не звоню и не пишу. И звоню я, и пишу, только уже не тебе!».

Для мужчин припасён другой ярлык - донжуанство. Нарицательными стали сразу несколько имён - от Дон Жуана до Казановы и Ловеласа. Тут на первое место выходит неверность, неспособность хранить стабильные отношения, жить в лоне семьи. Донжуан не привязан ни в каких отношениях, бежит от серьёзности брака. Иными словами, он «одинокий бродяга любви », ищущий и получающий эмоции в каждом новом покорении женщины. И если женщина должна добиваться отношений с мужчиной любой ценой - покорить, соблазнить и взять его хитростью, то донжуанство говорит, что нужно наслаждаться путём кочевника без желания остановиться. Это система координат, в которой мужчинам и женщинам нужно принципиально разное.

Социальное одобрение и неодобрение определённых качеств можно сравнить со стенками лабиринта. В итоге мужчины и женщины сами начинают следить за своим поведением и регулировать его в угоду мифу о «правильных» качествах, способах поведения, не подвергая сомнению саму идею существования стереотипов. Эту ловушку сознания, как и многие, которые так же глубоко интегрированы, обойти совсем не просто. Но задумываться и отслеживать, почему и как определённые качества становятся гендерными ярлыками, важно: иначе одна из самых жутковатых и неправдоподобных иллюзий о том, что бывает пол прекрасный, а бывает - сильный, продолжит своё существование.