Как помочь взрослым. Материальная помощь взрослым детям – это типичное явление для российских родителей

Вопрос из разряда вечных. Он исторически по-разному решается в разных обществах, культурах и... семьях. Для меня он и лично не безразличен. Поэтому не мог пройти мимо поучительных историй, которые и вам предлагаю для размышлений

Я противница содержания детей до пенсии. Я противница "подкармливания" взрослых детей постоянными денежными вливаниями.

Ничего не имею против помощи взрослым детям в трудной ситуации,которую они пока не могут преодолеть.Всякое бывает в нашей жизни...Наши дети могут потерять работу,заболеть.В таких случаях помощь нужна и оправданна. В других-ведет к привыканию.

Расскажу две истории из жизни.Моя бабушка была очень обеспеченной дамой.Несколько сберкнижек,ни в чем себе не отказывала,могла позволить себе многое.До сих пор не могу понять,где она брала деньги,чтобы каждый месяц класть их на книжку??? Пенсия у нее была маленькая 72 рубля. А почти ежемесячно относилось в сберкассу в среднем около 200 рублей.Тогда я не задавалась таким вопросом,т.к. была мала. При таких деньгах бабушка не жалела их только для СЕБЯ. Не буду говорить о себе,но своей дочери (моей маме) она не помогла даже копейкой.Еще и пыталась с мамы взять денег на мое летнее содержание...

Когда бабушка умерла,мама заглянула в книжки и там оказалась баснословная сумма... которую сожрали 90-е...Т,е. попользовалось государство. Мама тихо заплакала и сказала,что никогда не носила хорошего пальто и не имела теплых сапог,т.к. семья строилась с нуля и надо было поднимать детей. Вот я думаю,неужели было жаль дать своей единственной дочери денег на пальто и сапоги,ведь она все лето (учительский отпуск) делала тебе ремонт...

Глядя на бабушкину жадность,я решила поступать по-другому.Не балуя,а обговаривая все покупки,их нужность,функциональность и своевременность.

Теперь о своем опыте. Во время учебы сына в институтах,я,ессно, его полностью содержала.Жили мы на тот момент в разных государствах и виделись не так часто,как хотелось бы.Каждые три месяца он приезжал ко мне и мы бежали по магазинам экипировать его в приличных бутиках.

И вот институты окончены,работа престижная,в портмоне несколько карточек известных банков с нормальными счетами.Но,как и прежде,по приезде мы ехали в бутики и по прежнему все покупалось на мои деньги.Не знаю,сколько бы это длилось,но однажды сын спросил буду ли я класть деньги в банк деньги на счет...(он работал в банке).На что я попыталась отделаться словами,что банкам не доверяю,был печальный опыт.На самом деле класть было нечего.И вот мой сын,глядя как-то свысока,молвил,что у него СТОЛЬКО лежит и он не боится...СТОП! С одной стороны я ОЧЕНЬ рада сему обстоятельству,а с другой...мои,не столь большие заработки каждые три месяца улетают,не успеваю моргнуть. Я не привыкла думать о себе,о своих желаниях.Меня так воспитали.Все для близких и родных,а я как-нибудь. И тут меня шандарахнуло. Мои вливания вошли в привычку и сын уже не замечает,что мне все труднее зарабатывать большие суммы.

Он не знал,что те продукты,которыми я его кормлю в его приезды,почти не бывают в моем холодильнике. И тут меня прорвало.Я посадила его перед собой и сказала,что в следующий его приезд он будет приобретать вещи за свои деньги.Сделала ему расклад своих доходов и расходов,чем ввела его в ступор.Он понял,что я почти все деньги трачу на него.

Сказать,что он не обиделся,не могу. Но,пораскинув мозгами,понял и оценил.В следующий раз он покупал себе костюмы и рубашки,расплачиваясь с карточки "Золотая виза".

К чему я это все рассказала? Порой наши взрослые дети не знают каково нам живется.Какие у нас запросы и желания. Мы всю жизнь пытаемся детям помогать...Понимаю такое стремление,сама такая. Но все надо делать своевременно и знать пределы.

Неумеренная жадность - плохо,но и выворачиваться наизнанку - плохо вдвойне.

Может я и не права.

Г. Жуковский Алена 15.04.2015 422

Некоторые представители старшего поколения даже не задумываются над этим вопросом и просто поддерживают финансами детей, поскольку считают это своим долгом. Но есть и такие, кто сбросив с плечь груз забот о своих уже взрослых отпрысках, не хотят помогать молодой семье ни при каких обстоятельствах. На мой взгляд, оба варианта – перебор, во всем должна быть золотая середина.

Мы с мужем давно живем отдельно от родителей. Они нами очень гордятся, всем соседям рассказывают, какие мы самостоятельные. А я, слушая это, грустно улыбаюсь.

Давайте делать свадьбу!

Взять хотя бы нашу свадьбу! До бракосочетания мы года два жили в гражданском браке, а когда решили узаконить отношения, планировали тихо расписаться и на недельку уехать в свадебное путешествие в Индию. Но родители взбунтовались – как это, у их детей не будет свадьбы с рестораном? Но денег на торжество не дали, не помогали и с приготовлениями.

Нам, как и многим молодым свадьба была не нужна

В итоге жених еле успел купить туфли, потому что весь день накануне праздника промотался со своей мамой по бутикам в поисках наряда для нее.

А как же квартира?!

Когда начался ипотечный бум, от родителей только и слышали: «Когда вы купите квартиру?» Как же так: их дети, которыми они привыкли гордиться, до сих пор без жилья? Лет восемь мы выплачиваем кредит, условия которого банк время от времени очень жестко меняет. Знаю, не одни мы так мучаемся… Осталось выплатить совсем мало денег, и если бы наши родители хоть немного напряглись, скажем, взяли на себя по маленькому кредиту, долга у нас уже не было бы.

Доводы родителей взять кредит были весьма убедительны

Вот, к примеру, мама и папа моей подруги продали гараж, чтобы помочь детям рассчитаться за жилье. А отец знакомого пожертвовал любимой машиной, потому что сыну не хватало денег на свадебное путешествие. А может, я неблагодарная – стыдно на родителей обижаться?..

«Я за вас спокойна»

Сегодня говорила с мамой по телефону – она расспрашивала, как у нас дела на работе. Я призналась, что много проблем, а самое главное – мужу второй месяц задерживают зарплату, а у нас ведь кредит. Мама, выслушав все это, резюмировала: «Справитесь, я за вас спокойна». Ну как это понимать? Мы с мужем эгоисты? Или, наоборот, бережем родителей и не посвящаем в свои трудности, так они и не берут дурного в голову?

Как найти золотую середину?

Мы давно пришли к выводу, что рассчитывать можно только на себя. Но обидно – на мой взгляд, во всем должна быть золотая середина. Выгнать сына или дочку в 18 лет на улицу – это крайность. Кормить и одевать здоровых лоботрясов, а самим сидеть на хлебе и воде – тоже нехорошо.

Но помощь в разумных пределах просто необходима. Если моя подруга, к примеру, подарила табуретку в пустую кухню – это ведь хорошо, правда? И ей приятно, ведь мы – близкие люди. Должны ли родители помогать взрослым детям? Если они их любят, то да. А если не любят, то зачем заводили? Помощь детям в наше непростое время – это насущная необходимость.

У молодых часто нет возможности сразу после института устроиться на работу с хорошей зарплатой – сначала нужно поработать за копейки. Но ведь в молодости люди обзаводятся семьями, рожают детей. Без помощи родителей, к сожалению, не все могут справиться.

Читайте также

Сегодня читают

1939

Здоровье + Диеты
Как усыпить ночного обжору?

Все мы немного обжоры. Покажите хотя бы одного человека, который не любит вкусно поесть или просто полакомиться...

1181

Здоровье + Диеты
Все, что нужно знать о витаминах

Нужно ли принимать промышленные витамины? Как их правильно выбрать? И как определить, каких именно элементов не хватает...

Фото: Artem Samokhvalov/Rusmediabank.ru

Оказывая детям денежную помощь, родители ощущают свое могущество и в какой-то степени власть над ними, пусть даже они выросли и стали взрослыми. Давая им деньги, родители как бы сохраняют за собой право учить, советовать и даже настаивать на своем мнении. Они сохраняют возможность вмешиваться в жизнь взрослых людей. Ведь кто платит, тот и влиятелен, согласитесь.

Они никак не могут сбросить с себя роль наставника и не способны отпустить детей во взрослую жизнь. А отпрыски, привыкшие к финансовым вливаниям, входят во вкус. И затем уже начинают ждать помощи и даже требовать ее. И если родители по какой-то причина уменьшат или прекратят ее, обижаются, предъявляют претензии. Получается замкнутый круг.

Как у нас и как на Западе

У россиян принято, что родители «квохчут» над своими детьми чуть ли не .

А вот в западных странах совсем другой подход. Там дети живут с родителями лишь до окончания школы. Потом они в большинстве случаев покидают отчий дом и начинают самостоятельную жизнь. Конечно, родители их не выпихивают силой, все получатся иначе: юноша или девушка поступают в вуз, который нередко находится в другом городе или даже другой стране, поэтому самостоятельная жизнь возникает естественным путем. Конечно, многие родители оплачивают учебу отпрыска (полностью или частично). Но потом - все, дальше будь любезен жить самостоятельно.

У нас иначе. Социологи проводили опросы на тему материальной помощи взрослым детям. Вот что ответили россияне:

- Родители вообще не должны вмешиваться в жизнь взрослых детей - 9%.
- Родители должны оказывать детям материальную помощь в разумных пределах - 69%.
- Родители обязаны всегда помогать детям - 16%.
- Другое или затруднились ответить - 5% .

К чему приводят бесконечные финансовые вливания

Они приводят к тому, что дети садятся на голову, привыкают к подачкам. В результате у них не развиваются и чувство ответственности за свою жизнь. Они становятся эгоистами и иждивенцами.

Бесконечными финансовыми подачками родителя вредят своим детям. Ведь родительский долг - подготовить детей к самостоятельной жизни, сделать их сильными. А вместо этого что?..

Знаю такую историю. Одна женщина из маленького провинциального городка уехала работать за границу, в одну из европейских стран. Трудилась там домработницей. Из заработанных денег себе оставляла немного, а большую часть отправляла сыну с семьей, которые остались в провинции. Сын перебивался случайными заработками, говорил, что не может найти постоянную работу.

Через какое-то время женщина познакомилась с вдовцом, который предложил ей выйти за него замуж. Человек был хороший, поэтому она согласилась. Но поскольку теперь ее содержал муж, то она больше не могла посылать деньги семье сына. Сын с невесткой по телефону устроили ей скандал, сказали, что она эгоистка (!) и не думает о них. Запретили ей звонить, разговаривать с внучкой…

Семья не общалась с ней больше полугода. Затем сын позвонил как ни в чем не бывало, сказал, что устроился на работу, и теперь у них все хорошо. Ей дали поговорить с внучкой и даже пригласили приехать в гости.

В каких случаях можно помогать

Например, можно дать деньги на учебу, это благое дело. Вложения в - это забота о будущей жизни своего чада, повышении ее уровня. Так что если у вас есть возможность, оплатите учебу, хотя бы частично. Можно оплачивать также курсы, которые могут понадобиться.

Также достойная материальная помощь - это деньги на жилье: квартиру, комнату. Любая помощь в приобретении собственного жилья неоценима.

Можно дать деньги на (хотя бы частично). Пусть отпрыск становится на ноги, начинает сам зарабатывать на жизнь, тогда потом и вам сможет помогать.

Хорошо материально помогать внукам - например, открыть счет на их имя. Лучше не вручайте детям деньги, предназначенные для внуков, так как у них может возникнуть соблазн истратить их по своему усмотрению. Лучше сделайте внукам хороший подарок или купите для них путевку на отдых и т.д.

А вот на собственные удовольствия и «хотелки» пусть дети зарабатывают сами. Они взрослые люди, и напрягать родителей на такие вещи не обязательно.

Искреннее стремление помочь, предостеречь, защитить своего ребенка порой приводит к скандалам, непониманию и даже разрыву отношений с родителями. Почему семейные отношения дают трещину и самые близкие люди становятся врагами?

Человеку свойственно бояться. Когда ты один - боишься только за себя, когда у тебя есть семья - страха становится больше. Основное средоточие твоего беспокойства, конечно же, дети. Ты заботишься о них, когда они умеют только есть и пачкать пеленки, когда делают первые шаги, бегут в школу, страдают от первой несчастной любви, поступают в техникум или вуз, ищут работу, выбирают спутника жизни, влезают в долги, чтобы купить квартиру, рожают тебе внуков, подбрасывают «на время» ошалевшую от жизни в квартире кошку, начинают болеть и задумываться о пенсии...
Каждый сам решает, где ставить точку в родительской опеке. Некоторые вообще не делают этого никогда. Кое-кто хотел бы поставить, но сами дети требуют все нового участия в их жизни - помощью, советом, деньгами. И очень часто семейные отношения дают трещину, и самые близкие люди наносят друг другу обиды, раны от которых не заживают годами.

Хотели как лучше...
История первая
Моя знакомая, назовем ее Ольгой, как-то пожаловалась на то, что ее мать болеет и просит почаще бывать у нее, а желания делать это у Ольги нет. За матерью она, конечно, ухаживает, однако предпочитает пообщаться с подругой или посидеть перед телевизором, чем пройти к живущей по-соседству старушке пару кварталов.
«Мы чужие люди. Нет, я ее не брошу, но отношусь к заботе о ней - как к какой-то повинности. Радости от того, что помогаю матери, не испытываю», - говорит Ольга. По ее словам, лет 30 назад, когда она, лаборант на пищевом производстве, мыкалась по съемным квартирам с мужем-аспирантом и маленьким ребенком, мама наотрез отказалась помогать им вступить в кооператив и приобрести квартиру. При этом возможности у нее, кладовщика одного из краснодарских магазинов, были немалые. «Мне родители не помогали, я сама в жизни всего добилась, и ты добьешься. Когда дитя рожали, вы у меня не спрашивали - так и учитесь рассчитывать только на себя», - сказала женщина. Шоковая методика подействовала, трудности Ольгу закалили. Сейчас у нее четырехкомнатная квартира, хорошая работа. Но чувство, что «я сама по себе, а мать сама по себе» осталось навсегда. «Своим буду помогать, пока жива, - говорит Ольга. - Не хочу, чтобы они в старости заботились обо мне только потому, что я их родила».

История вторая
Есть и обратные примеры. Артему (имя изменено) 35 лет. Я знаю его через общих друзей. Парень неглупый, но какой-то вялый и нерешительный. Несколько лет говорит о своих планах сменить место работы - он учитель математики в школе. Но все никак не соберется. Друзья, знающие его родителей, говорят, что те всегда его опекали. Из-за слабого здоровья запрещали заниматься спортом, не отпускали в походы с классом, потому что однажды он потерялся в лесу, запрещали дружить с «хулиганами и троечниками», сами выбрали, на какую специальность ему поступать, потом устроили в школу, и даже... женили на дочке своих коллег, которая ушла от него через пару лет жизни в одной квартире со свекровью. Не сказать, чтобы парень этой опеке сопротивлялся. Но как профессионал, как муж и отец Артем не состоялся. И, кажется, это уже навсегда.
В последние годы стал выпивать, и если бы не забота матери, и то, что в квартире он живет не один, по-моему, уже давно опустился бы. Его родителям - за 70 лет. И главная их печаль - что будет с сыном, когда обоих не станет.

История третья
Она произошла у моих дальних родственников. Катя - первый ребенок. Мать и отец в молодости строили карьеру, было не до нее, пропадали по командировкам, и росла она с бабушками-дедушками. Когда через 15 лет родился второй сын, папа и мама уже вплотную приблизились к отметке 40 лет, упрочили финансовое положение и уж с ним-то они дали волю родительскому чувству. Холили, лелеяли - для Славы всегда все было самое лучшее. Карьеру парню строили обеими семьями - и родители, и Катя с мужем. Оплачивали учебу в Москве, несколько лет платили за съемную квартиру, пока не встал на ноги. Сейчас он стоит на них довольно твердо - начальник крупного отдела в какой-то иностранной торговой фирме. Все бы ничего, но когда болела мать, по врачам возила ее Катя, когда умерла - похороны организовывала и оплачивала тоже она. Теперь у нее на руках прикованный к постели отец. Вячеслав не собирается перебираться в Краснодар из столицы, чтобы быть ближе к старику. Ведь было бы неправильно бросить свою карьеру, на алтарь которой так много положила его семья...

История четвертая
У моих знакомых пару лет назад женился сын. Только что окончил университет, его супруга - тоже, денег не было - и свадьбу организовывали «предки». Свекор со свекровью настаивали на кафе с тамадой и родственниками, чтобы все было «по-людски», тесть с тещей говорили о том, что нет смысла влезать в долги и лучше ограничиться скромной домашней вечеринкой. Так в итоге и поступили.
Через год свекры подкопили деньжат и предложили родне скинуться, чтобы помочь молодым взять «однушку» в ипотеку. И на этот раз сваты отказались - нет денег. А через полгода - поменяли свою отечественную машину на иномарку тысяч за 600.
С тех пор в семье разлад. Родители мужа требуют, чтобы молодые заключили брачный договор, по которому квартира принадлежит только парню. А то вдруг развод - у девчонки же по закону есть право на половину имущества. Тесть с тещей недоумевают: «Да разве мы обязаны помогать, если у нас свои планы? На машину несколько лет копили!» И советуют дочери бросить мужа, пока нет детей - мол, и он таким же крохобором станет, яблоко от яблоньки недалеко падает.

Во всех этих историях, как и в тысячах им подобных, есть одна общая черта: хотели как лучше, а получилось как всегда. Итог, вроде бы, благих побуждений: несамостоятельность и зависимость детей от родителей или взаимное недовольство, ссоры вплоть до полного разрыва отношений.

50-летний мальчишка
Какое из этих двух зол хуже, сказать трудно.
Классик психологии Мюррей Боуэнввел утверждал, что интенсивный эмоциональный разрыв между родными ведет к огромному количеству внутренних проблем - у многих несчастливых, не реализовавшихся в жизни людей в прошлом были такие конфликты. Причем речь не о финансовой реализации. Стремление доказать, что «я способен сам всего добиться», может сделать человека богатым. Но душевный вакуум дензнаками не заполнить. Помните знаменитую «Красотку»? Ненависть к отцу привела героя Ричарда Гира на финансовый Олимп, но едва не лишила простого человеческого счастья.
С другой стороны, утверждает Боуэнввел, разрыв между родителями и детьми на пустом месте не возникает - это результат неправильных отношений, основа которых закладывается еще в детстве, до 7 лет. А в дальнейшем усвоенные модели могут работать десятилетиями - именно поэтому 50-летний дяденька с пузом и внуками чувствует себя ребенком в доме матери.
Главное, утверждают светила психологии - воспитать в маленьком человеке адекватную самооценку, не допустить, чтобы он думал о себе хуже, чем есть. К его личности нужно относиться с уважением, признанием важности его запросов и стремлений. Но при этом - научить сына или дочь уважать и твои, родительские, желания и цели.

Ты меня не уважаешь!
Увы, именно уважения зачастую не хватает многим семьям. И там, где с годами по мере взросления детей родители не желают признавать за ними право и обязанность строить жизнь самостоятельно с полной за нее ответственностью, назревает взаимное недовольство.
- Вопрос «помогать или нет» взрослым детям, какая это может быть помощь и что имеют право требовать друг от друга члены семьи, а что - нет, обычно возникает в не очень счастливых семьях, - говорит краснодарский семейный психолог Илона Стефаниди. - Пару лет назад в Московском гуманитарном университете провели исследование отношений между взрослыми детьми и их родителями. Участвовали в нем несколько десятков мужчин и женщин. Психологи выявили 4 основных типа взаимоотношений. И только один из них является здоровым - когда между поколениями возникает взаимопонимание и сотрудничество, двусторонняя забота и взаимопомощь. При этом общение обязательно должно проходить «на равных», как между взрослыми людьми. Лишь тогда отсутствует напряжение, нет места взаимным ожиданиям, упрекам и требованиям. Оба поколения беспокоятся лишь о том, что для общения остается не так много времени, как хотелось бы. А помощь воспринимается молодыми не как обязанность, а как приятная неожиданность и только в том случае, если это не отяготит другую сторону.
Думаю, при таком «заботливом» типе отношений ситуация, когда одни родственники обиделись на других за то, что они не захотели помочь, просто не возникла бы. Поскольку члены семьи думают о том, чтобы не создать конфликт. И предложение помощи могло быть принято, к примеру, как дать денег на время и взаймы. Это исключило бы взаимные упреки, которые в конечном счете могут даже разрушить молодую семью.
Но помимо здоровых отношений, есть еще три типа, которые характеризуются отсутствием равенства и попытками доминировать.
Если родители стремятся открыто руководить взрослыми детьми, проявляют излишнюю опеку и контроль, когда детям такая забота уже ни к чему, разлад неизбежен. Проявляться это может по-разному - от уверенности старших, что дети без их помощи ни на что не способны, и контролю за их действиями даже в мелочах, до навязывания себя, шантажа, попыток вызвать чувство вины и долга: «Я тебя родила, вырастила, всю жизнь на тебя работала и ты обязан...»
Есть и скрытое руководство, когда старшие пытаются контролировать отдельные аспекты жизни младших: воспитание их собственных детей, взаимоотношения с супругом, а если его нет - стремятся знакомить ребенка с лицами противоположного пола, «устраивать» его личную жизнь. При этом часто идут в ход незаметные методы давления: мимика, многозначительные взгляды, «случайно» брошенные фразы, выражающие отношение родителя к тем решениям, которые вы принимаете.
Широко распространена форма отношений, при которой дети зависят от мамы и папы. С одним из ее проявлений все хорошо знакомы - младшие так и не повзрослели и постоянно требуют от старших участия в их жизни. Не обязательно денежной помощи, но еще и совета, заботы, подсказки в сложных ситуациях, причем такой, при которой родители как бы берут на себя ответственность за решение. Взамен великовозрастные чада стараются угодить родным, подчиняются им.
А вот второй подтип на зависимость не похож, хотя именно ею и является: дети командуют взрослыми, самоутверждаясь за счет любящих и все прощающих им «стариков».
Интересно, что нездоровые отношения вовсе не зависят от того, живут ли семьи под одной крышей. Хотя, безусловно, это может стать причиной обострения отношений.

Ради него или ради себя?

Из-за чего же получается, что, вроде бы, все делаешь ради ребенка, а в итоге что-то идет не так, твоя искренняя помощь становится причиной разлада? Или наоборот - «захребетники» уже своих нарожать успели, а все тянут и тянут из тебя соки, не желают жить самостоятельно?
Для начала надо перерезать «психологическую пуповину» - признать, что твой ребенок вырос и он уже не часть тебя. Только так ты поможешь ему стать самостоятельной личностью.
Ты не можешь прожить за него жизнь, не можешь забрать ту боль, которую ему суждено испытать, не можешь уберечь от всех ошибок. Набивать шишки - неотъемлемая часть права выбора, которое есть у каждого из нас. У всемирно известного педагога Марии Монтесори есть книга, название которой очень точно описывает, какой должна быть помощь старшего младшему: «Помоги мне сделать это самому».
Если ты будешь слишком настойчив в своих попытках предостеречь, защитить, управлять, - сны или дочь оттолкнут тебя, как только у них достанет сил. Или навсегда останутся твоим никчемным придатком.
Прежде чем вмешиваться в его жизнь, спроси себя: для кого ты это делаешь - для него или для себя? За нашими поступками почти всегда стоит целый клубок из мыслей, эмоций, чувств. Мы валим в одну кучу любовь и эгоизм, желание, чтобы твой ребенок состоялся, и собственные нереализованные мечты, стремление защитить и страх потерять контроль. Вмешивайся только тогда, когда это действительно необходимо. И делай это максимально тактично, не нарушая права на «его территорию».
На свободного человека можно влиять только своим авторитетом. Не рычагами давления, которых по мере взросления ребенка у тебя становится все меньше. А истинной ценностью своей личности. Если ты интересный человек, если ты знаешь и умеешь многое из того, чего не умеют они, и при этом достаточно мудр, чтобы уважать их решения - дети будут тянуться к тебе всегда.
Проблема многих родителей в том, что они не знают, как жить без ребенка. И когда тот уходит, оказываются не нужны не только ему, но и самому себе. Им попросту нечего делать с тем временем, которое у них появляется. И оно становится не возможностью, а наказанием. Тогда они цепляются за то единственное, что им нравится делать - продолжают указывать, решать проблемы, воспитывать.
Помни, что рано или поздно тебе тоже придется стать самостоятельным. Стремись быть больше, чем просто родитель, интересуйся миром вне стен дома и работы. Чем больше у тебя жизненных интересов, тем больше точек опоры останется у твоего «Я», когда «птенец упорхнет».
Однако где бы и как бы он ни жил, он должен чувствовать, что вы навсегда останетесь одной семьей. Если понадобится помощь, ты сделаешь все, что от тебя зависит. Тогда, быть может, он и сам будет готов прийти тебе на подмогу. Но не жди этого и не требуй - ни дети нам, ни мы взрослым детям ничего не должны. Добро приносит только то, что сделано не по принуждению, а искренне и с любовью. Не ищи награды - и она отыщет тебя сама.
Подари детям свободу и рано или поздно поймешь, что получил от них не менее ценный дар: ты сможешь ими гордиться.

ПОДВЕРСТКИ

Америка повернулась лицом к семье?
Принято считать, что стремление к семейственности или самостоятельности продиктовано как называемым менталитетом той или иной нации. На Востоке живут большими семьями, все про всех знают, помогают в трудную минуту, но вместе с тем - соблюдают обычаи и правила, нарушение которых может осуждаться членами твоего семейного «клана». На Западе больше распространен тип отношений, когда дети, став самостоятельными, теряют значительную часть связей с родными, живут своим умом.
Наиболее ярким примером «оторванности» детей от родителей считается США. Здесь очень долго принято было «выталкивать птенцов» из родительского гнезда сразу после получения ими образования. Обычно молодой американец даже не возвращался в отчий дом и виделся с «предками» лишь несколько раз в году на семейных праздниках.
Однако недавние социологические исследования показали, что американцы все чаще помогают детям деньгами, советом, поддержкой уже и в период поиска работы, начала карьеры, покупки первого жилья. Ведь сегодня достижение успеха требует от молодежи больших умений, знаний, усилий, чем даже 20 лет назад. А возраст создания семьи увеличился и получается, что дети в США дольше остаются детьми. Да что там говорить, сейчас экс-студенту стало попросту труднее устроиться на работу и из-за этого три четверти выпускников собирались в прошлом году вернуться в родительский дом!
Но даже тех, у кого с деньгами и карьерой все в порядке, мамы и папы в США все равно стараются как-то поддерживать. Они объясняют это тем, что заинтересованы, чтобы у детей все сложилось, поскольку только так смогут считать, что выполнили свой родительский долг. А еще - когда они станут немощными, успешным детям будет легче оказать им ответную помощь.
Возможно, причины такого глобального изменения традиций в том, что американцы уже не так уверены в завтрашнем дне после кризиса 2008 года. А держась друг за друга, справляться с жизненными трудностями, как ни крути, легче. Кроме того, американцы, похоже, успели «наесться» свободы от собственных детей с их проблемами. Ведь обратная сторона этого удобства - «свобода» от близкого тебе человека, от внуков, от радости общения.

2
СКАЗАНО!
Если хотите чему-нибудь научить детей, сперва научитесь этому сами.

3
Подсчитано
22% браков в России, по данным статистики, распадается из-за материальных проблем.

4
Случай из жизни
11-классник спрашивает у отца, который изучает брошюрку вуза для будущих абитуриентов: «Папа, ты уже выбрал, какую я хочу получить профессию?»

Должны ли родители материально помогать взрослым детям?

Какова ответственность родителей за отсутствие жизненной цели, стратегии сына/дочери?

Как правильно мотивировать детей, чтобы появлялись собственные желания и силы для достижения целей, и с какого возраста?

Как воспитание влияет на самореализацию?

А если отец сторонник развития самостоятельности, а мать втихую подкладывает деньги?

Цена «сидения на шее»

Что на самом деле скрывается под « Не делай, давай я лучше сделаю это за тебя!»

Почему эта тема остается актуальной? Дело в том, что многие в нашей стране живут по принципу «Должен!».

«Я должен дать самое лучшее своим детям»,- считает заботливый родитель. Причем часто под самым лучшим подразумевается полное содержание своих уже выросших детей. Хочу отметить, что «Должен» качественно отличается от «Я хочу». Когда звучит первое, то оно подразумевает под собой наличие бремени обязательств. Человек обременен долгом, является несвободным и подсознательно (а может и вполне осознанно) чувствует себя подавленным, скованным, а все его естество закономерно хочет освободиться и избавиться от долгов.

Проводя опросы на интернет-площадках, я столкнулась с тем, что многие считают, что родители должны помогать детям. Вашему вниманию представляю доводы За:

Родители должны помогать своим детям. Так устроен мир:сначала родители помогают детям, а потом дети помогают родителям.

Любой любящий и заботящийся о своих детях родитель конечно должен помогать своим детям материально, должен помогать встать на ноги, а иначе это не любовь.

Я как обеспеченный родитель не могу спокойно что-то покупать себе и жить в роскоши, зная, что мой ребенок «голодает». Однако бывает, и очень часто, что так считает далеко не самый обеспеченный родитель.

Что за этим кроется попробуем разобраться.

Под желанием помогать может скрываться много родительских опасений. Что подумают обо мне люди, если я не буду помогать своему ребенку? Страх выглядеть в глазах окружающих, и тем более в глазах собственных детей, эгоистом. Страх, что собственные дети подумают, что родитель их не любит и соответственно обидятся и перестанут общаться. Все это есть страх отвержения.

Надежда «я помогаю, а потом мне помогут» - это также неэкологичная позиция. На самом деле этот принцип звучит так «Я помогаю тебе, чтобы ты потом помог мне. Видишь, сколько трудов я в тебя вкладываю? Верни мне потом. Ты для меня очень дорог{~о обходишься}.» То есть ни о какой безусловной отдаче тут речи не идет,условия прописаны молочными чернилами.

Доводы против того, чтобы родители помогали своим детям материально:

Если всю жизнь помогать детям, то не останется сил и времени на свои собственные интересы и заслуженный отдых.

Необходимо воспитывать в детях самостоятельность, сознательность и привычку рассчитывать только на себя.

Никто никому ничего не должен. По крайней мере мои дети мне точно ничего не должны. Если я хочу помогать, то это абсолютно бескорыстно и не требует отдачи в каком бы то ни было виде.

Возникает вопрос: Как правильно выстроить отношения с детьми, чтобы во-первых развить в них такую самостоятельность и сознательность, а во-вторых чтобы желание родителя заняться своими интересами воспринималось адекватно как детьми так и самим родителем?

Вот тут важный момент хочется отметить. На самом деле многие родители считают, что с появлением ребенка их собственная, личная жизнь заканчивается и собственных интересов больше не существует. В таком случае мысль о том, что я имею право заняться собственными интересами, в которые мой взрослый сын или дочь не входят, звучит дико. Экологичные отношения не предполагают долгов и условий.

Развитие - это движение вперед. И по законам развития все то, что мы даем и чем наполняем передается дальше. Движение назад - это регресс. «Долг» можно взять в одном месте,а отдать в другом. Точно также и ответ может придти из совершенно неожиданного места. Если родитель в этом уверен, если это его позиция, то это автоматически и позиция детей.

Как правильно мотивировать детей чтобы появлялись собственные желания и силы для достижения целей и с какого возраста нужно начинать?

На самом деле четкого возраста нет. Это должен быть образ мышления, в первую очередь у родителя. И родитель должен уметь сам достигать своих желаний и целей. Тогда у него не возникнет вопроса как это делать. Потому что очень часто родители так и не реализовавшие свои мечты, не верящие в свои силы точно также не верят, что что-то получится у их ребенка. Возникает иллюзия, что или это мир такой или это мы такие. У кого связи, удача и тд и тп.

Кто-то живет счастливо и беззаботно и проблем не знает. А есть мы. И свое субъективное видение мира они прививают своему ребенку. При таком восприятии окружающей действительности с малых лет появляются установки, что я ничего не могу, я ни на что не способен, мир жесток, все, что бы я ни делал не имеет смысла, так есть другие люди, рожденные для счастья. Но не я.

Бывает и так, что в одной семье муж-отец придерживается такой позиции, что нужно развивать самостоятельность, в то время как мать втихаря подкладывает деньги сыну и шепчет ему на ухо, что мол сынок, мы все за тебя сделаем, не надо тебе ни о чем беспокоиться., а потом ты женишься и жена будет заботиться.

Вот это на самом деле страшно. Потому что авторитета в такой семье нет. Семейная иерархия нарушена. Отец говорит одно, а мать полностью обесценивает весь его образ. И получается как в басне Крылова, когда лебедь, рак и щука воз тянут в разные стороны. И толком никто никого не любит. Ведь под этим «сынок, не трудись, я все за тебя сделаю» скрывается, что на самом деле я не очень-то верю в тебя, и сомневаюсь, что ты справишься, потому, что ты маленький и слабый, а я большая и сильная.

Я все делаю ЛУЧШЕ чем ты и ты никогда не будешь ЛУЧШЕ меня. Как итог, став взрослым, такой ребенок вообще не понимает чего он хочет, не знает как ему жить, ему ничего не интересно и жизнь скучна.

Вырваться из такой западни, когда родители содержат, очень сложно.

Потому, что человек понимает, что в принципе у него все есть и ему не надо прилагать усилий. А вырваться от родительской опеки это всего лишиться и остаться один-на один с «этим жестоким миром». И не факт что когда либо у тебя получится заиметь какие-то блага, которые не хуже чем в родительской семье. Есть риск так и остаться ни с чем.

Вот какова плата такого родительского покровительства:

Так и не стать взрослой самостоятельной личностью. Родитель сильнее, родитель могущественнее

Выслушивать нотации, правила и мнения как правильно жить и осознавать, что родительское мнение значимее собственного

Чувствовать себя неполноценным

Знать, что ты зависим и мириться с этим положением и от этого еще больше чувствовать себя неполноценным.